au BOXのサービスから見るKDDIのビジネス展開Mobile Fan blog

今、ちょっとだけ気になっている「物」がある。それは「au BOX」。米国のモトローラ製ということで興味を持つきっかけとなったのですが、私がはじめて使った海外端末がモトローラ製だったということもあり、非常に愛着のあるメーカーでもあります。当時ボーダフォン3Gのサービスが開始されたと同時に2機種発売、NTTドコモからも数台発売されましたが、ここ最近滅多に端末が発売されていないようで残念です。日本では割と携帯電話のBuletooth関連の周辺機器などに力を入れてきている感じはします。

さて、今回のau BOXですが、テレビとau BOXを接続するだけでDVDやCDがこの1台で楽しむことができる。携帯電話に音楽を転送したい場合、通常はPCを利用のですが、au BOXがあれば、パソコン無しでもKDDIの携帯電話に音楽が転送できるという。逆に着うたフルをダウンロードした場合、au BOXにデータを転送することも可能。Lismo Video Storeでさまざまな楽曲やビデオが購入できる。さらに、KDDIのひかりONE　TVサービスの加入で多チャンネル放送の放送が楽しめる。レンタル料金も月額315円と割とお得感はある。

自分もモトローラ製ということだけあって興味を持ったこの　au BOXですが、私はどちらかというとコレクションとして利用したいとおもっている。実際のところはコレクションだけでなく実用性を試してみたいとも思うのですが、これを利用するためにはKDDIの携帯サービスと契約しなくてはいけない。筆者は現在iPhoneを利用しているため、日本製の携帯電話で音楽を聴く理由もない。仮に、これを試すだけに契約をし、実際に利用。しかし、十分試したところで、仮に解約をするとする、そうなれば、12か月以内の解約であれば、解約料5250円かかってしまい、コレクションをしようと思い返却せずにいると利用機関に応じた違約金がかかるとのこと。さらに、携帯電話、Lismo Video Store等でダウンロード、購入した楽曲も解約後それらのデータを引き継ぐことができない。一度は利用したいのですがそのあたりがネックとなっているので大変悩むところである。

レンタル制をとっているところからもユーザーの囲い込みを目的とした手段なのでしょう。KDDI携帯電話ユーザーにau BOXをPRし、ひかりTVサービスの加入にも結び付けることは容易になってくるだろう。今まで、日本の携帯市場はこのようなコンテンツサービスでユーザーを囲い込むビジネスをしてきており、今後もこのような方針で垂直統合型モデルのビジネス展開をしていくみたいですが、これだと筆者のように、「A社の携帯電話を持っていないと音楽サービスは受けられない」、「B社の携帯電話を持っていなければ、メールサービスが利用できないなど」不平等が生まれてくる。確かに企業は囲い込みにより、自社の技術や製品を提供するのは当然だろう。しかし、通信事業者という通信するものは自社ユーザーのみ利用可能な閉じたものではなく、各社共通で利用できるサービスを拡充していかなくてはならないのではないのだろうか。

話はモトローラに変わりますが、最近モトローラが日本で端末を発売していなかったが、この大きな物が発売され、携帯サービスと連携して利用可能という部分にはモトローラとしては大きなビジネスチャンスとなりそう。今後もモトローラは独自性が強い日本市場で端末を発売するより、こういった周辺機器等を発売していくほうが大きな利益になるのでしょうか。このau BOXの発売を機に日本国内での利益は上がってくるのでしょうか。